Выбирая экономичные котлы, многие домовладельцы отталкиваются от стоимости оборудования, полагая, что главным критерием следует считать первоначальные вложения в покупку техники и ее установку. Но этот фактор не равнозначен экономичности системы в целом, наоборот, зачастую дешевые котлы продуцируют дорогое тепло.
От чего зависит экономичность?
Инженеры подчеркивают, что на профильном рынке нет четко сформулированной товарной позиции, идеально отвечающей параметрам самого экономичного котла отопления для частного дома. Эффективность всех типов обогрева обуславливается множеством внешних факторов – регионом, площадью строения, частными запросами относительно микроклимата. Нет таких систем, которые будут безусловно рациональными без привязки к окружающим обстоятельствам.
В профессиональной среде используются специальные методики расчета, в рамках которых единица тепла учитывается в гигакалориях. Обрисовывающие перспективу примерные подсчеты имеют право на существование, но нужно осознавать, что только калькуляция на длительные периоды (не менее 7-10 лет) поможет увидеть разницу между по-настоящему экономичным отоплением и примитивными преимуществами дешевого оборудования. Также следует принимать во внимание потенциальные изменения расценок на приоритетный тип топлива в будущем.
Какой котел экономичнее: оценка разных отопителей
Газовые, электрические, твердотопливные серии – в каждой из них присутствуют условия, уменьшающие степень эффективности с точки зрения сопутствующих расходов. В этом же аспекте следует привести альтернативные источники тепла – не все из них столь удобны, как заявляют производители.
Газовые котлы
Дешевые газовоздушные системы по праву считаются самым выгодным вариантом отопления, но только в том случае, если газопровод расположен в непосредственной близости. Чем дальше магистраль, тем дороже обойдутся монтажные работы.
Настенный двухконтурный газовый котел
В условиях неуклонного уменьшения запасов природного топлива прогнозируется непрерывный рост тарифов, поэтому нет гарантий, что в ближайшей перспективе рациональность этого способа не будет поставлена под сомнение.
Электрическое оборудование
Благодаря усилиям маркетологов электрические котлы становятся весомыми конкурентами газовым в нише экономичных источников тепла. Но эта альтернатива также планомерно дорожает, что вызывает здоровый скептицизм у потребителей.
Внедрение электрокотла в котельную все же может быть оправдано в частных случаях: когда есть субсидии и льготы, в селах, где используются пониженные тарифы на электроэнергию. Главным плюсом решения являются комфортные условия использования при относительно невысокой стоимости агрегата, он не требует постоянного обслуживания. Минус – полная энергозависимость, что нежелательно для населенных пунктов с частыми отключениями электричества.
Твердотопливные котлы
В отличие от двух предыдущих вариантов, этот способ может быть абсолютно автономным. Но и здесь топливо дорожает с каждым годом – сказывается истощение добывающих уголь шахт и интенсивная вырубка лесов, высокий спрос на сырье в свете роста тарифов на газ и электричество. Использование классических котлов на дровах и угле оправдано лишь в регионах, богатых древесиной.
В отличие от традиционных вариаций с большим расходом сырья и низким КПД котлы длительного горения и пиролизные модели не нуждаются в постоянном пополнении топки. Они в 3-4 раза экономичнее газовых систем отопления, работают на традиционном топливе, пеллетах и брикетах, одна закладка может гореть 3-5 суток.
Разные твердотопливные котлы
Также хорошо проявляют себя утилизирующие котлы отопления – они «всеядные», перерабатывают пластик, промышленные отходы, резину, обычный мусор. Они помогут выжить даже в условиях полного отсутствия привычных энергоносителей, будут полноценно функционировать, если поблизости есть свалка или отходы шиномонтажа. Но они не безопасны с точки зрения экологии – образующийся дым будет содержать ядовитые соединения.
Альтернативные источники тепла
Варианты, при которых для поддержания здорового микроклимата в доме не нужно тратиться на топливо, у многих ассоциируются с самыми экономичными. На деле степень эффективности определяется типом оборудования.
Модные солнечные коллекторы в отечественных широтах можно рассматривать лишь как дополнительные источники энергии. Зимой они не столь продуктивны из-за ухудшения погоды.
Тепловые насосы – еще одна дорогостоящая инновационная технология, она базируется на использовании тепла воды, грунта, недр земли. Такие системы полностью окупаются после 10-12 лет эксплуатации. Функциональные трубы в этом случае внедряются на обширном земельном участке, на котором нельзя разбить сад или застроить.
Что выбрать: решения, заслуживающие внимания
Резюмируя приведенные выше ситуации, можно сделать выводы о том, какие котлы самые экономичные – это газовые и длительного горения. С точки зрения российских реалий и они не идеальны – либо нуждаются в трудоемком обслуживании, либо энергозависимы (даже в них автоматика функционируют только при наличии электричества). Если не хочется выбирать между сохранением семейного бюджета и комфортом, стоит обратиться к гибридным системам отопления.
Схема твердотопливного и газового котла в одной системе
В сочетании твердотопливного и газового котла первый является резервным, рассчитанным на сильные морозы, периоды недоступности централизованной подачи топлива. В «спокойные» времена используется газовая топка.
В объединении твердотопливного и электрического оборудования первое, напротив, является основным. Электрокотел включают тогда, когда нет желания постоянно добавлять дрова в топку или необходимо временно отлучиться из дома.
Такие комбинированные решения весьма экономичны и надежны, но домовладельцев часто пугает их высокая стоимость. Тем не менее, при использовании для отопления больших домов они быстро окупаются.
Рейтинг самых экономичных моделей
Давайте рассмотрим 5 самых экономичных моделей котлов отопления.
ARISTON
Итальянский ARISTON GENUS PREMIUM EVO 24 FF – это самый экономичный газовый котел. Двухконтурный агрегат конденсационного типа потребляет меньше топлива, по сравнению с конкурентами, при этом его КПД достигает 108%. Настенная модель эффективна, компактна, проявляет высокую мощность. Инновационная автоматика отвечает за оптимизацию работы отопительной системы. Минус – высокая стоимость котла.
NAVIEN
Почти в два раза дешевле обойдется южнокорейский NAVIEN GA 35KN. Двухконтурный конвекционный котел предназначен для обслуживания зданий, площадь которых не превышает 350 кв. м, его активно используют для обогрева и обеспечения горячего водоснабжения в офисах, домах и торговых точках. КПД напольного прибора – чуть более 91%, в час он потребляет в пределах 3,4 куб. м газа. Автоматика питается от однофазной электросети.
Vaillant
На третьем месте одноконтурный электрокотел из среднего ценового сегмента — Vaillant eloBLOCK VE 12. Прибор с КПД 99% работает от трехфазной сети, обслуживаемая площадь – в пределах 120 кв. м. Экономичное потребление электроэнергии обеспечивается такими процессами, как плавное повышение мощности, летний сценарий работы, опция антизамерзания, погодозависимое и дистанционное управление.
Лемакс
Четвертое место занимает отечественный Лемакс Премиум-10, реализуемый в бюджетном сегменте. Одноконтурный газовый котел позволяет полноценно отапливать дома в 100 кв. м, почасовое потребление газа не превышает 0,6 куб. м, нельзя не отметить и высокий для этого класса КПД – 90%. Прибор не зависим от электросети, он компактен и безопасен, за оптимизацию его работы отвечают итальянские газогорелочные компоненты.
ACV
На пятом месте ACV E-Tech S 240 – бельгийский двухконтурный электрокотел премиум класса с КПД 99%. Мощный агрегат возьмет на себя обогрев большого дома и подачу горячей воды, а встроенная электроника сведет к минимуму потребление энергии. Оборудование работает практически бесшумно, привлекает пользователей своей многофункциональностью.
Чтобы в полной мере использовать представленную технику и не переплачивать за ресурсы, нужно, помимо выбора экономичного котла, заранее позаботиться о грамотном проектировании отопительной системы. Профессиональный монтаж оборудования и полноценное утепление здания помогут свести к минимуму потери тепла, рационализировать управление котельной и поддерживать оптимальный микроклимат.